您好,歡迎來(lái)到北京博普特科技有限公司!
Product center
為了應對在田間預測番茄產(chǎn)量的挑戰,我們使用整株植物功能表型來(lái)評估灌溉良好和干旱條件下的水分關(guān)系。已知測試的基因型在濕地和旱地中表現出其產(chǎn)量的可變性。檢查的品系包括兩個(gè)具有影響類(lèi)胡蘿卜素生物合成的隱性突變的品系,zeta z2083 和柑橘 t3406,兩者都與加工番茄品種 M82 同基因。將兩個(gè)突變系相互嫁接到M82上,并在溫室干旱處理之前、期間和之后連續測量多種生理特征。溫室和田間產(chǎn)量的比較分析表明,早晨的全冠層氣孔導度 (gsc) 和累積蒸騰量 (CT) 與田間總產(chǎn)量(TY:r2分別為0.9和0.77)和植物的測量值密切相關(guān)。植物重量(PW:r2分別為0.6 和 0.94)。此外,發(fā)現干旱期間的最小 CT 和恢復灌溉時(shí)的恢復率都可以預測恢復力。
圖1.大氣條件和試驗進(jìn)度表示為溫室試驗過(guò)程中盆栽重量的波動(dòng)
在2018年和2019年生長(cháng)季節,在良好灌溉和干燥條件下測試了植物營(yíng)養重量 (PW)、總產(chǎn)量(TY)和綠色產(chǎn)量(GY)的產(chǎn)量成分。比較兩個(gè)關(guān)鍵性狀TY和PW,我們發(fā)現2018年和2019年的基因型表現相似。
植物營(yíng)養重量(PW):在灌溉良好的田地中,M82自嫁植株的PW顯著(zhù)高于TAN/TAN 和ZET/ZET植物。在干燥條件下,M82和TAN自嫁植株之間沒(méi)有觀(guān)察到顯著(zhù)差異;而在良好灌溉和干燥條件下,ZET/ZET 植物的植物營(yíng)養重量顯著(zhù)降低(圖 2A、B)??偖a(chǎn)量(TY):在良好灌溉條件下,不同自嫁M82的TY與兩個(gè)突變體在這兩年中均存在顯著(zhù)差異。M82/M82的總產(chǎn)量顯著(zhù)高于其他自嫁植物的產(chǎn)量,TAN/TAN 是中等產(chǎn)量,而ZET/ZET 的產(chǎn)量在所有自嫁植物中都是兩年的。在干旱條件下,M82/M82 的總產(chǎn)量仍然高于其他兩個(gè)基因型,兩者沒(méi)有差異(分別為圖2C和D)。然而,干旱條件下的TY不到灌溉條件下觀(guān)察到的TY的一半。為了增加產(chǎn)量的表型變異,我們使用了相互嫁接方法,其中三種番茄品種的七種組合在濕和干條件下產(chǎn)生不同的產(chǎn)量性能梯度(分別為圖 2E 和 F)。當TAN和ZET 接穗嫁接到M82砧木上時(shí),TY增加了2倍以上,尤其是在干燥條件下。
圖2.田間種植的三種相互嫁接番茄的總產(chǎn)量和植株重量
為了確定能夠很好地預測田間產(chǎn)量的番茄植株的生理特性,我們利用在分鐘時(shí)間尺度上收集的連續數據分析了多種生理特性,例如全冠層氣孔導度(gsc);在日時(shí)間尺度上收集的連續數據,例如在整個(gè)實(shí)驗期間作為累積蒸騰 (CT)的蒸騰;和單點(diǎn)測量值,例如增長(cháng)率和植物凈重。
連續測量數據表明,這些性狀隨環(huán)境變化而變化。例如,如圖 3 所示,全天每3min測量一次的整個(gè)冠層電導在一天中隨著(zhù)環(huán)境的變化而波動(dòng)。為了更好地理解這一特點(diǎn),我們將一天分為三個(gè)時(shí)段:上午、中午和傍晚。我們發(fā)現氣孔導度在早上相對較高(圖 3,以綠色標記),在中午和傍晚之間下降到某個(gè)點(diǎn),然后在下午晚些時(shí)候再次增加。我們還使用平均3min測量值進(jìn)行了相關(guān)分析,其中每個(gè)時(shí)間范圍是一個(gè)點(diǎn),并將該測量數據與基于田間的產(chǎn)量和生物量數據相關(guān)聯(lián)。
圖3.是全植株連續生理測量中的全冠層氣孔導度(gsc(gwater-1gplant-1min)的日變化模式
來(lái)自功能表型系統的數據由連續的土壤-植物-大氣測量組成,每個(gè)數據點(diǎn)代表某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的性狀。相比之下,田間數據通常由單點(diǎn)測量組成,代表植物在整個(gè)季節的絕對性能(例如,總果實(shí)產(chǎn)量或植物營(yíng)養重量)。 當我們將番茄幼苗的時(shí)間序列、累積和單點(diǎn)生理性狀(測量性狀)與其田間產(chǎn)量相關(guān)性狀(TY、PW、RF、GF和Brix)進(jìn)行比較時(shí),我們發(fā)現在大約95個(gè)二元組合中,只有少數性狀彼此高度相關(guān)(參見(jiàn)圖 4)。 在這里,我們展示了一些溫室數據與田間數據高度相關(guān)的生理性狀,并且我們觀(guān)察到了低p值。
圖4.不同番茄基因型產(chǎn)量構成與累積蒸騰量的相關(guān)性
由于植物對環(huán)境變化的持續響應(例如氣孔導度,圖3),時(shí)間序列數據是高度動(dòng)態(tài)的。因此,一些數據點(diǎn)與產(chǎn)量密切相關(guān),而其他數據點(diǎn)與產(chǎn)量的相關(guān)性較弱。查看累積生理數據或單點(diǎn)性狀,均以單一值(例如 CT、生長(cháng)率、植物凈重)表示,無(wú)需選擇特定時(shí)間點(diǎn),并揭示 CT 與產(chǎn)量之間高度顯著(zhù)的正相關(guān)和大部分灌溉條件下的產(chǎn)量成分(圖 4A-D)。類(lèi)似地,在溫室中恢復后干旱處理植物的 CT 與產(chǎn)量和大多數產(chǎn)量成分呈正相關(guān),但與綠色產(chǎn)量相關(guān)性較差(圖4C)。
圖5.蒸騰周期對產(chǎn)量預測的差異貢獻
植物從干旱脅迫中恢復的速度(即抗旱性)是一個(gè)重要特征。為了評估這種恢復力,我們測量了干旱恢復后第一周的CT。然后,將該CT數據與實(shí)驗期間其他兩個(gè)時(shí)期的CT數據進(jìn)行比較:干旱前時(shí)期和干旱期(圖5A)。雖然干旱前處理的CT與整個(gè)井灌試驗的CT表現出類(lèi)似的正相關(guān)關(guān)系(圖5B),但我們發(fā)現總產(chǎn)量與CT以及干旱條件下的CT之間存在強烈的負相關(guān)關(guān)系(圖5C)。我們還觀(guān)察到在恢復期內CT和TY之間有很強的正相關(guān)關(guān)系(圖5D),即使干旱處理的植物的實(shí)際總產(chǎn)量是在良好灌溉條件下生長(cháng)的植物的一半。